컴사가 최근에 iMac을 샀다. 아직 쓴 지가 얼마되지 않아서 Mac OS vs Windows 비교는 너무 무리일 것 같고, 대신에 Mac에서 사진을 관리해주는 application인 iPhoto를 통해서 간략히 비교해 보고자 한다. (물론, 약간의 Mac OS 자체의 이야기도 있다)
1. Mac OS 는 OS 차원과 내장 application의 연동/통합이 잘 되어 있다.
예를 들면, iMovie는 iPhoto와 iTunes와 연동이 되어 있어 사진과 음악을 쉽게 가져 올 수 있다. 최근에 Windows Live도 이런 경향을 보이긴 하지만 이 정도는 아니다. 컴사는 개인적으로 소니 바이오 노트북도 쓰고 있는데, 상대적으로 Vaio는 이런 기능이 잘 되어 있다.
하지만, 컴사는 이런 통합이나 연동을 조금 불편하게 생각할 때도 있다.
(불편한 이유 자세히 보기)
컴사의 관리 영역을 벗어나는 녀석들이 생길 수도 있을 것 같아서인데...
예를 든다면, 컴사가 XP에 Windows Search를 설치한 것은 어떤 폴더를 인덱싱하고 관리하는지 알고 있지만, Visat에 내장된 Windows Search가 어떤 폴더들을 인덱싱하는지 모른다. (물론 알려고 하면 알 수 있지만, 기본적으로 내장되어 있었던 것이라 신경을 많이 안 쓴다는 이야기다)
2. 하지만 결정적으로 Mac은 나에게
사진을 보여주는데, Windows는 나에게
사진 파일을 보여준다.
iPhoto는 나에게 딱 사진만 보여준다. Finder에서 접근해도 마찬가지이다. 실제로 사진 파일에 접근이 쉽진 않다. (접근할 수는 있다)
그래서 일반 사용자가 더욱 쉽게 느낄 것 같다. 파일이 무엇인지 이런 것을 모르더라도, 디카를 꽂고 사진을 가져오면 끝이다. 정말 편하다. 이 점에서 Mac OS는 정말로 좋은 것 같다.
(사진 파일 대신 사진이 불편한 점 자세히 보기)
그런데, 컴사는 역시 이런 부분이 불편하게 느껴질 때가 있다. 실제로 iPhoto를 확인해보니, original 이미지(원본 사진)와 수정된 사진(예: 회전이나 보정등을 했을 때)을 따로 관리하는 것 같았다. 이렇게 하면 많은 장점이 있다. 인정한다. 하지만, 내가 생각한 것 보다 더 많은 하드 디스크 용량을 차지하게 될 것 이다. (물론 요즘 하드 디스크가 원체 커서 이런 것에 고민을 많이 하진 않지만)
결론:
컴퓨터나 OS에 대한 많은 지식이 없어도 쉽게 사용할 수 있는 OS이다.
하지만, 쉽게 사용하기 위해서 내부를 많이 숨겨놓은 것 같다. 그 내부를 다 알 때까지는 나에게는 조금 불편함이 있을 것 같다.
Posted by 컴사랑
